Доделал некоторое время назад сайта для «Сибмаша». Все страницы написаны, так сказать, от руки, кода очень мало. Сильно в этом помог Bootstrap, который позволяет, написав буквально пару слов, добавить, например, выпадающее меню в заголовок. Или переключение вкладок.
На страницу с контактными данными вписал немного измененный виджет 2GIS. Не стал заморачиваться и встраивать полноценный — мне он кажется достаточно уродским.
После завершения работы начал, как обычно, «вылизывать» код: минимизировать, ускорять, экспериментировать. Что-то работало, что-то — нет. Потом надоело, больше ничего придумать не смог. Остался только один «косяк», который поправить не получается — иногда переключение закладок происходит слишком быстро. После обновления страницы это исправляется. Почему так происходит — непонятно. Встроил информацию о фирме в тело страницы — это для поисковиков. Добавил ее же в справочник фирм Яндекса.
На этом пока что все. Когда отдадут следующую порцию информации — будем добавлять её.
По сравнению с предыдущей версией сайта, то, что получилось — небо и земля.

Как на меня смотрит жена, когда что-то выпрашивает:

Так сказать, в продолжение темы Восстановление DIR-300.
Перепрошитый на OpenWrt роутер, в итоге, ушел на «Сибиряк». После обеда съездил туда, посмотрел что и как. Так как из оборудования там имелись только видеорегистратор и DIR-300 (почему-то сильно любимый Павлом — человеком, который занимается видеонаблюдением на заводе), то решил для начала поменять роутер на свой.
Из-за своей невнимательности пришлось немного помучиться — пытался подключиться не к тому роутеру. Долго не мог понять почему не один пароль не подходит. Потом разобрался, вбил чуть раньше снятые с работающего роутера настройки и подключил его к сети.
Тестирование показало, что теперь все камеры можно просматривать одновременно, а не по одной как раньше. Плюс подключение к видеорегистратору происходит быстро и «безболезненно», с первого раза, а не с десятого. Чуть позже камеры снова начали тормозить, но это я уже списал на то, что просматривал их на телефоне, где 3G, так сказать, не резиновый.
Ушел на пост охраны, переподключил камеры в программе, оставил свой телефон на всякий случай и поехал домой. Дома попытался просмотреть камеры «Сибиряка» — все работает отлично. Да, есть небольшие «тормоза», но вполне допустимые, на мой взгляд, и комфортному наблюдению не мешают. Точно такие же «тормоза» есть и при просмотре камер на заводе.
Завтра, если получится, перепрошью забранный с «Сибиряка» роутер и... можно забрать его себе, так как в профилакторий я установил свой личный.

Наткнулся сегодня с утра пораньше на такой вот любопытный сканер портов. Любопытен он тем, что, несмотря на некоторые нестандартные используемые порты четко определил использующий их сервис. Я не говорю про такие обычные вещи как postfix, apache и т. д. Он, например, смог определить что один порт используется LuCI Lua, на другом «висит» Dropbear и так далее. От роботов сервис защищен стандартной капчей Google.

Нравится мне все-таки этот ролик, прикольный :-)

Преамбула.
Вчера у генерального директора «отвалилось» видеонаблюдение за «Сибиряком». Поднялся, проверил — не видит программа видеорегистратор и все тут. На форуме нашел программу для Adnroid, установил себе на телефон. Через несколько минут смог подключиться к «Сибиряку» и смотреть видео с камер. Было принято решение поискать замену установленной на ноутбуке директора программе. Вернул сам ноутбук и пошел к себе копать интернет. По итогу все найденные программы либо не могли подключиться к регистратору, либо подключались, но раза с 10-го так и жутко тормозили. Чтобы найти причину, скопировал себе на флэшку эти программы и протестировал дома (канал шире, компьютер мощнее да и просто другой провайдер). Результат радости не принес — подключение также раза с 10, все тормозит. Сделал вывод, что проблемы на стороне «Сибиряка».
Продукцию фирмы D-Link знают, думаю, все — она славится нестабильностью своей работы, но это, в большинстве случаев, решается заменой прошивки на OpenWrt или DD-Wrt. Или еще какую-нибудь, но не от фирмы-разработчика устройства. На «Сибиряке» стоит именно D-Link DIR-300. В целом, аппарат неплохой, но... см выше.

Амбула.
Нашел у себя дома два устройства: DIR-300 и DAP-1360. Последний туда явно не годится, а вот в каком состоянии «трехсотый» — я уже не помнил. Взял с собой на работу, подключил и сразу вспомнил в чем с ним проблема: неудачная прошивка привела его в состояние «кирпича», подключиться к нему можно только в режиме Emergency room. Ну что делать, будет восстанавливать. Скачав с интернета несколько разных прошивок (фирменных и openwrt), попытался ему их скормить. Роутер отчаянно сопротивлялся: то говорил, что прошивка некорректна, то вроде бы «проглатывал» ее, но при этом просто гас индикатор подключения к порту и на этом все заканчивалось. Приходилось снова перезагружать его в Emergency room и пытаться скормить ему очередной образ. После полутора часов поисков, экспериментов и борьбы с упрямым роутером удалось найти фирменную прошивку, с которой он согласился принять. Но загрузка прошла только до 49%, после чего все Chrome потерял связь с роутером. Через некоторое время удалось отправить ему весь образ, на что роутер ответил предупреждением, что процесс прошивки начался и ни в коем случае нельзя выключать роутер. Хорошо, хорошо, уговорил.
После перезагрузки ожили индикаторы сети и WiFi. Слава богу! Итак, доступ к стандартному интерфейсу мы получили. Но я же упрямый, меня он не устраивает, я хочу OpenWrt! «Скормил» ему нужный образ и приготовился к ожиданию конца перепрошивки. Процесс завершился удачно, на роутер встала нужная мне прошивка. Дело осталось за малым: настроить ее под свои нужды. Но это уже такие мелочи... :-)

Давно уже есть мысль сделать новую тему оформления для блога на базе Bootstrap. Сегодня начал работу в этом направлении, надеюсь достаточно быстро ее доделать. В первую очередь это все-таки несколько разнообразит однообразный вид блога, а во вторую — позволит создать полноценное меню для перехода на другие страницы или сайты.
В планах также оформить все свои сайты в едином стиле, чтобы они использовали одни и те же файлы для оформления — это позволит сократить время загрузки и быстрее изменять тему оформления.

В какой-то момент, даже не заметил в какой, пропал звук на передней панели. Вроде ничего не делал, но не стало. Какое-то время жил без него, но потом надоело, пришлось доставать системный блок из угла и разбирать. Это само по себе дело непростое, потому что напихано в нем всего, на все случаи жизни. Причем буквально. Спереди подключены дисковод для компакт-дисков, всеядный карт-ридер и мобил-рэк для IDE винчестеров. Задняя панель тоже заполнена полностью: дополнительные COM-порты, планки FireWire LPT и COM портов, видеокарта, плата для подключения жестких дисков SATA, дополнительная сетевая карта. Внутри стоят два 12-сантиметровых вентилятора, которые все это дело обдувают. То есть внутри пустого места почти нет. На самом компьютере также стоит МФУ. Впрочем, я что-то отклонился от темы.
Итак, разобрал корпус. Для начала визуально проверил провода на передней панели — все нормально. Переткнул провод на материнской плате, подергав немного за сами проводки. Так как наушники нормально работают на ноутбуке жены, то их проверять не стал, хотя и пришлось в свое время их перепаивать — оторвал провод от штекера. Бывает, что забываю, что наушники находятся на голове и встаю вместе с ними.
Загружаю Linux — звука нет. В голову приходит «шальная» мысль, перезагружаюсь в Windows. Там звука тоже нет. Полез в интернет читать что есть на эту тему, хотя знаний и так хватает вроде. Так как ничего не нашлось, то скачал руководство пользователя на материнскую плату и начал его штудировать. Заинтересовал меня один разъем, пока «мать» рассматривал — вдруг какая-то перемычка слетела. Но оказалось, что это для сигнала об открытии корпуса. Ладно, шут с ним. Еще раз перепроверил все, что можно, вдруг чего пропустил. Загружаю Windows (просто забыл переключить на Linux) — звука нет. Поигрался с галочками в настройках системы — и о чудо! Звук появился. Интересно!
Снова перезагружаюсь в Linux — звука нет. Смотрим что есть у него подобного. Нахожу переключатель канала между линейным выходом и аналоговыми наушниками. Раньше его не было. Переключаю, естественно, на наушники и слышу в них звук. Побаловался с настройками — нет, больше ничего на вывод звука в наушники не влияет. Осталось только настроить, чтобы этот параметр был по умолчанию.

В связи с обновлением сервера вспомнилась мне тут эта история, которую я читал лет 20, наверное, назад. Но «ремонт» почтового сервера мне живо напомнил её. Прошу прощение за оформление, просто скопипастил, форматировать было лень . Итак, расслабляемся...

Рассказ про пятисотмильную электронную почту
From **@.* Fri Nov 29 18:00:49 2002
Date: Sun, 24 Nov 2002 21:03:02 -0500 (EST)
From: Trey Harris
To: **-***@.*
Subject: The case of the 500-mile email (was RE: [SAGE] Favorite impossible
task?)

Я хочу рассказать историю службы техподдержки, которая может показаться невероятной далеким от этой работы людям. Но мне хочется изложить ее широкой аудитории — хотя бы потому, что это прекрасная рассказка под выпивку в коллективе коллег. Кое-что слегка приукрашено, но это — для красоты рассказа, все важные детали сохранены.

Несколько лет назад я работал в службе технической поддержки электронной почты университетского кампуса. Мне позвонил заведующий кафедрой статистики.

«У нас проблема с отправкой почты с кафедры»
Я: «В чем проблема?»

«Мы не можем послать электронную почту больше чем на 500 миль»

Я роняю чашку с кофе. «Повторите, пожалуйста?»

«Мы не можем отправить письмо адресатам, находящимся далее 500 миль отсюда», повторяет завкафедрой. «Точнее, 520. Но не дальше».

Я пытаюсь собраться с мыслями. Крыша начинает медленно меня покидать, но нельзя позволить крыше уйти в разговоре с завкафедрой. Даже завкафедрой статистики. «Хммм... Понимаете, принцип доставки электронной почты не зависит от расстояния. Почему Вы думаете, что не можете отправлять почту далее 500 миль?»

«Я не думаю, я знаю» — довольно жестким тоном заявляет завкафедрой.
«Когда мы впервые это заметили, несколько дней назад...»
«Вы ждали несколько ДНЕЙ?» — перебиваю я уже слегка дрожащим голосом — «и вы обходились без почты?»
«Нет. Мы могли отправлять письма, но...».
«Но не далее 500 миль, сэр? Но почему же Вы не позвонили раньше?»
«Ну, у нас не было достаточного количества данных до сегодняшнего дня».
Ну да. Кафедра статистики, как-никак. О Господи...
«Ну, так или иначе — я попросил наших геостатистиков разобраться...»

Так. Геостатистики.

«...и у них получилась карта, показывающая расстояние, на которое мы можем отсылать почту. Чуть больше 500 миль. На некоторые адреса, находящиеся ближе, мы тоже не можем отправить почту с первой попытки — но дальше 500 миль мы не можем отправить ничего вообще».

«Я понял, сэр». Крыша-таки решила меня оставить. «Когда это началось? Вы сказали — несколько дней назад. Вы перенастраивали Ваши сервера в последнее время?»

«Да, приходили ребята от производителя, пропатчили сервер и перезагрузили его. Но я специально у них спросил — они говорят, что почты это никоим образом не коснулось».

«Хорошо, давайте я посмотрю, что присходит, и перезвоню Вам» — ответил я, искренне надеясь, что так не шутят даже на Первое Апреля — а сегодня далеко не Первое Апреля. Хотелось догадаться, кто из моих знакомых мог устроить подобное представление.

Нууу... Для начала я залогинился на сервер их кафедры и отправил несколько пробных писем. Все это происходило в Северной Каролине, и все письма моментально вернулись ко мне в ящик. Ричмонд, Атланта, Вашингтон — сработало. Принстон (400 миль) — сработало.

Далее я попробовал послать письмо в Мемфис (600 миль). Отлуп.
Бостон, отлуп. Детройт, отлуп. Я открыл адресную книгу и начал пытаться сузить круги. Нью-Йорк (420 миль) — работает, Провиденс (580 миль) — отлуп.

У меня появились сомнения в собственной вменяемости. Я решил попробовать отправить письмо своему другу, живущему в Северной Каролине, но работающему с провайдером в Сиэттле.
Благодарю Тебя, Господи. Отлуп. Если бы оказалось, что прохождение писем зависит от того, где находится человек, их получающий — я бы сам, по собственной инициативе и с гордо поднятой головой пошел бы сдаваться санитарам.

Поняв, наконец, что завкафедрой не бредит, я решил посмотреть на sendmail.cf. Вполне нормальный sendmail.cf. Знакомый даже.

Я сравнил его diff’ом со стандартным sendmail.cf у меня на диске. Он не изменялся. Это был ровно тот же sendmail.cf, который я делал собственноручно.
Но опцию «FAIL_MAIL_OVER_500_MILES» я не включал, это точно.
Каюк. Ну что еще попробовать? telnet по 25-му порту на сервер этой гребаной кафедры.
Сервер радостно отвечает, как ему и положено — blah-blah-blah, я, говорит, SunOS.

Стоп-стоп-стоп... SunOS sendmail? Sun тогда поставлял со своей операционкой sendmail 5, хотя все нормальные люди уже работали с sendmail 8.
Поскольку я — все-таки неплохой администратор, почта у меня ходила под sendmail 8. Ну и опять-таки — поскольку я — человек, приученный к порядку, я переписал sendmail.cf с нормальными, понятными именами переменных и опций. Что с переменными и опциями делал sendmail 5, вы должны помнить.

Так-так-так... Картинка собиралась. Мне снова захотелось кофе.
Ребятки от Sun пропатчили операционку, но sendmail, в общем-то, тоже ее часть. Они удачно закрыли дыры, но sendmail снова стал 5, а не 8. Но в одном они были правы — sendmail.cf действительно никто не тронул. А какая разница, для восьмой версии он или для пятой?

Ну, короче говоря. Пятый (по крайней мере, в варианте Sun’а) — нормально отрабатывал sendmail.cf от восьмого. Рулсеты-то не изменились.
Но вот опции настройки, такие неприлично длинные — он считал чуть ли не комментариями. Клал на них. А откомпилирован он был без настроек по умолчанию.
И, как честный человек, не найдя чего-то в sendmail.cf, он устанавливал это в 0.

Одна из успешно установленных в ноль настроек — таймаут для соединения с удаленным SMTP — сервером. Поигравшись с этим сервером, я понял, что «ноль» по его мнению — это около трех миллисекунд.

Так. Ага...
Сетка наша уже в то время была на коммутаторах, и задержек практически не имела.
Задержки снаружи — это, в общем. Было понятно.

Ага. Скорость распространения электромагнитной волны.

ОООПС....
Умножаем время на скорость света, и получаем... и получаем...
558.84719

Пятьсот пятьдесят восемь миль.

В конце прошлой недели вытащил из рюкзака свой паяльник на батарейках и с сожалением отметил, что у него сломалось жало. Точнее, его крепление. Оно стало шататься и перестало греться. Последнее было из-за того, что отломился контакт, это еще было поправимо. Но шатающееся жало я терпеть не могу, работа с таким крайне раздражает.
Немного погуглив, нашел в городе магазин, где продавался похожий паяльник, но с питанием от USB-порта. Как раз такой я и хотел, чтобы иметь возможность запитать его от, например, power bank и не покупать постоянно батарейки. Конечно, можно было использовать аккумуляторы, скажете вы, но все дело в том, что аккумуляторы слишком плотно входили в гнездо и, после закрытия крышки, просто не было нормального контакта, из-за чего паяльник просто не работал. Почему так происходило — без понятия.
В общем, съездил в магазин, приобрел новый паяльник, опробовал его и остался крайне им доволен. Также в голову пришла мысль снять жало со старого и использовать в новом — они идентичны. Только в старом паяльнике жало было «несъемным», а в новом — менялось за 10 секунд.
Осталось только подобрать какой-то пенал, вроде школьного, чтобы история со сломанным жалом не повторилась.