2 заметки с тегом

облако

Свое облако на домашнем сервере

На днях установил себе, ради эксперимента, Nextcloud. Это вроде как свое личное облако. Поначалу были проблемы с загрузкой файлов — более одного мегабайта закачивать не мог. После кучи экспериментов оказалось, что вся проблема в модуле security для apache. Поиск в гугле с соответствующим запросом помог решить этот вопрос. Дальнейшее подключение других модулей проблем никаких не вызвало, кроме нескольких.
На первой стадии это был модуль Sensors Logger. Почитал крайне «тощую» документацию, состоящую из нескольких предложений и все равно ничего не понял. Хотя было бы интересно иметь готовый веб-интерфейс для своих датчиков. Далее на очереди был модуль Collabora Online. Вот здесь я застрял надолго. Все таки интересно, когда ты открываешь файл в облаке и можешь его редактировать. Пусть даже и с ограниченной, по сравнению с программами для обычных компьютеров, функциональностью, но все же! На решение проблем с ним я потратил, можно сказать, три дня — пятницу и все выходные. И только сегодня проблема была решена. Заключалась она в моей тяге к защите информации. В данном случае — в настройках CSP, которые запрещали взаимодействие между моими сайтами. После внесения исправлений все заработало. Ну как заработало... На домашнем компьютере под управлением Linux в браузере Firefox нифига не работает, в то время как на том же компьютере, но в браузере Chrome все нормально. Все нормально работает также на рабочем компьютере под Windows с браузерами Firefox, Internet Explorer и Chrome. Решив эту проблему, вернулся к Sensors Logger. Почитал снова документацию и опять нифига не понял. Отключил модуль, оставлю на потом.
Забавно было подключить другие свои сайты к Nextcloud. Например, этот блог, домен с зеркалом обновлений NOD32 и видеонаблюдением. Все работало, пока я не пришел домой. Снова препоной стал Firefox, в Chrome все нормально. Не хотелось бы, но, может быть, стоит вернуться на Chrome? Надо почитать последние исследования по браузерам. Насколько я помню, Chrome полностью отказался от работы в Windows XP. Кстати, сайты, подключенные к Nextcloud, отображаются как его дочерние окна — вот что мне было интересно.
Не полностью тестировал еще синхронизацию контактов и календарей в этом облаке. Но что мне понравилось — после синхронизации контактов, Nextcloud сам создал события в календаре по дням рождений. Это хорошо, избавляет от необходимости вводить их вручную.
Пытался также подключить модуль для управления проектами на Github. Обломался. Снова подвела крайне скудная информация по модулю. Снова буквально пара строк. Или я уже совсем умственно деградировал?
Если получится создать свое облако, где можно хранить несколько сотен гигабайт информации, может быть, настанет пора отказаться от всяких второстепенных программ? На текущий момент сервер собирает почту со всех моих аккаунтов и складывает все в один ящик. Все данные вроде календарей и контактов можно также агрегировать в одно место. Конечно, никуда не девается вопрос об отказоустойчивости системы и, лучше всего, ее распределенности, но это, как ни странно, тоже вполне решаемый вопрос.

21 августа   chrome   collabora   firefox   nextcloud   online   облако   проблема   сервер

Синхронизация с облаком

Задумался на днях о том, что неплохо было бы сделать синхронизацию файлов с каким-нибудь облаком. Во избежание, так сказать. Компаний, предоставляющих подобного рода услуги, достаточно много, но... К тем же китайцам, например, обращаться не хотелось бы. Ну нет у меня к ним никакого доверия. Значит придется использовать «наши» серверы.
Итак, что у нас есть? Есть 15 Гб на Яндекс. Этого хватит для создания резервных копий небольших файлов, но не того же, например, видеонаблюдения. Зачем мне копия видеонаблюдения в интернете? Представим себе такую гипотетическую ситуацию (тьфу-тьфу-тьфу): к вам в квартиру вломились и вынесли все, включая компьютер, на котором располагаются все записи. И все, вы больше ничего и никого не увидите. С облаком же есть хоть какой-то шанс.
Но продолжим. Есть примерно 120 Гб на серверах Google и около 1 Тб на Mail.ru. Конечно, предпочтительней было бы использовать последний, но, с учетом того, что работать с ним придется из командной строки, чего он не поддерживает, насколько я знаю, то Mail.ru отпадает. Значит, остается Google. Поиск в интернете выдал всего пару утилит для работы с облаком из командной строки. В репозиториях системы тоже ничего не нашлось. Оказавшись в столь стесненных обстоятельствах, будем использовать то, что есть.
Начал я с утилиты gdrive. Забегая вперед, скажу, что, скорее всего, на ней я и остановлюсь, не буду пока рассматривать вторую. Что она умеет? А умеет они все, что может нам пригодиться. Самое главное, что у нее есть функция синхронизации, что требуется. Установка также не требуется, это еще один «плюс». Справка очень хорошая, в конце показаны примеры использования. В моем случае достаточно дополнить нужной командой скрипты, которые выполняются при завершении записи движения. Иными словами, все оказалось настолько просто, что у меня отпало желание экспериментировать с другими программами.
Чуть раньше я наткнулся на официальный клиент Яндекс, который может использоваться в командной строке linux. Его я тоже опробовал и также остался им доволен. Устанавливается в систему, работает как демон и автоматически синхронизирует указанную при первичной настройке папку. Не умеет синхронизировать несколько папок, но тут есть выход — использовать символические ссылки, работу с ними он поддерживает. Есть список исключений, здесь уже можно указать несколько объектов, которые не должны синхронизироваться. В общем и целом он меня тоже бы устроил, если бы у меня в облаке Яндекса было больше места. Можно купить один из тарифов, заплатив всего 800 рублей за год и получив 100 Гб пространства. Или другой, заплатив 2000 и получив 1 ТБ. Меня это пока что не устраивает, поэтому оставим все, как есть.
Компания Mail.ru меня, конечно, порадовала. Для начала тем, что по прошествии многих лет так и нет нормального способа синхронизации файлов, кроме их родного клиента. Который, конечно, не умеет работать из командной строки. Вроде бы как был доступ по webdav для корпоративных клиентов, но на их сайте больше нет такой информации, поэтому будем считать что эту функцию они тоже убрали. Затем я поинтересовался ценами. В корпоративном сегменте объем диска не регламентируется, но вы будете платить 2,3 руб./день за каждый гигабайт хранящейся информации, а также будете платить за то, что скачиваете ее из облака. Или, в случае с видеофайлами, за их просмотр. Закачать или удалить информацию — бесплатно. Напоминает старый анекдот про бесплатное катание на верблюде, слезть с которого стоит определенную сумму.