<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<rss version="2.0"
  xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

<channel>

<title>Копытов Иван: заметки с тегом transmission</title>
<link>https://kini24.ru/tags/transmission/</link>
<description>Блог ленивого сисадмина</description>
<author></author>
<language>ru</language>
<generator>Aegea 11.3 (v4134)</generator>

<itunes:subtitle>Блог ленивого сисадмина</itunes:subtitle>
<itunes:image href="" />
<itunes:explicit></itunes:explicit>

<item>
<title>Небольшой апгрейд</title>
<guid isPermaLink="false">155</guid>
<link>https://kini24.ru/all/nebolshoy-apgreyd/</link>
<pubDate>Wed, 31 Jan 2018 18:07:05 +0700</pubDate>
<author></author>
<comments>https://kini24.ru/all/nebolshoy-apgreyd/</comments>
<description>
&lt;h3&gt;Очередная зарплата ведет к очередным обновлениям&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;На днях попробовал перенести Transmission и сервер DLNA с роутера на домашний сервер, чтобы немного разгрузить первый. Итогом неожиданно стала сильно возросшая нагрузка на сервер, причем в первых строчках «потребителей» стабильно висели motion и Transmission. Нагрузка была такой, что другие программы периодически  не отвечали на запросы, что, в свою очередь, вызвало шквал предупреждений в мой почтовый ящик. Конечно, это меня не устроило, поэтому торрент-клиент был на время отключен. Вызвал небольшое недоумение тот момент, что на роутере Transmission работал, не вызывая такой большой нагрузки на и без того слабый процессор. Лучше был оптимизирован что ли под OpenWrt? Аналогично, судя по отзывам, motion при статичном кадре (то есть когда нет движения) «сжирает» 5-10% процессорного времени. У меня же он поглощал в среднем около 40% на сервере.&lt;br /&gt;
Тут должен сделать небольшое отступление. Парой месяцев ранее собирал компьютер для профилактория «Сибиряк», чтобы они могли просматривать камеры видеонаблюдения на ресепшене. Компьютер получился достаточно слабенький, но, если воткнуть в него видеокарту, вполне тянул 8 внутренних камер. Так как видеокарт на складе у меня тогда не было, пришлось воткнуть свою личную. Она  у меня все равно просто так лежала. Поставил, настроил, все хорошо. Неделю назад попросили подключить второй монитор на этот компьютер и вывести на него камеры, снимающие вокруг здания. Не вопрос! Заказал второй монитор и видеокарту — свою же нужно «отбить» :-)&lt;br /&gt;
Возвращаемся на текущий день. После недолгих раздумий, был куплен новый процессор и кабель HDMI. Процессор был установлен в сервер, что дало достаточно большой прирост мощности, судя по выводу команды top. Также установил туда новую видеокарту, которую приобрел для «Сибиряка». Был вариант установить в профилакторий новую карту, а оттуда забрать свою, но, после сравнительных тестов, оказалось, что установленная мной ранее видюха немного мощней, чем та, которую я приобрел на днях. HDMI кабелем соединил видеорегистратор и телевизор. Были некоторые опасения, что телевизор не увидит картинку с таким нестандартным разрешением, но все обошлось — он просто изменил разрешение на что-то среднее по качеству. В итоге, я теперь могу просматривать камеры на телевизоре в хорошем качестве. Плюс несколько «разгрузил» сервер — теперь нагрузка на процессор стала менее 50%. Правда появился какой-то дребезг от вентилятора, но непонятно от какого — пока снимаешь боковую стенку, он прекращается.&lt;/p&gt;
</description>
</item>


</channel>
</rss>