{
    "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1",
    "title": "Копытов Иван: заметки с тегом dlna",
    "_rss_description": "Блог ленивого сисадмина",
    "_rss_language": "ru",
    "_itunes_email": "",
    "_itunes_categories_xml": "",
    "_itunes_image": "",
    "_itunes_explicit": "",
    "home_page_url": "https:\/\/kini24.ru\/tags\/dlna\/",
    "feed_url": "https:\/\/kini24.ru\/tags\/dlna\/json\/",
    "icon": false,
    "authors": [
        {
            "name": "Копытов Иван",
            "url": "https:\/\/kini24.ru\/",
            "avatar": false
        }
    ],
    "items": [
        {
            "id": "156",
            "url": "https:\/\/kini24.ru\/all\/ustanovka-serviio\/",
            "title": "Установка Serviio",
            "content_html": "<p>На домашнем сервере установлен Alt Linux, у которого свое видение в отношении сторонних программ. Того serviio в репозитории нет, а попытка установить его с сайта провалилась. Скорее всего, тут сыграло роль недостаточное знание мной линукса. Поэтому, в итоге, был выбран путь попроще, который я с начала не заметил. Речь идет об установке serviio в виде docker.<br \/>\nДля начала скачиваем образ на компьютер:<\/p>\n<pre class=\"e2-text-code\"><code class=\"\"># docker pull lsiocommunity\/serviio<\/code><\/pre><p>Затем, в соответствии с документацией, запускаем, немного изменив параметры запуска под себя:<\/p>\n<pre class=\"e2-text-code\"><code class=\"\">docker run -d --restart=always --name=serviio -v \/mnt\/sda\/serviio\/config:\/config -v \/mnt\/sda\/serviio\/media:\/media -v \/mnt\/sda\/serviio\/transcode:\/transcode --net=host lsiocommunity\/serviio<\/code><\/pre><p>По пути \/mnt\/sda у меня находится второй жесткий диск, на котором располагается всякое «барахло».<br \/>\nПоначалу ни одно из устройств в сети не смогло увидеть serviio. Немного поэкспериментировав, понял, что все дело в том, не был открыт один из портов на сервере. В итоге, пришлось открыть порты 8895, 23423, 23424, 23523, 23524 и 1900. Serviio не видели именно из-за порта 8895.<br \/>\nНу а дальше все было просто: заходим по адресу <a href=\"http:\/\/192.168.1.254:23423\/console\">http:\/\/192.168.1.254:23423\/console<\/a> (где 192.168.1.254 — адрес моего сервера) и настраиваем сервер под свои нужды уже в графическом интерфейсе. Тестировал его работу на трех устройствах: ТВ Samsung UE43M5500AU, телефоне на базе Android и компьютере с установленными Alt Linux и VLC. Все три успешно подключились и смогли проиграть фильм с разрешением FullHD. Тормоза оказались только на телефоне, но с него, как говорится, «взятки гладки».<\/p>\n",
            "date_published": "2018-02-02T22:14:48+07:00",
            "date_modified": "2018-02-06T15:04:35+07:00",
            "tags": [
                "dlna",
                "docker",
                "linux",
                "serviio",
                "настройка",
                "сервер"
            ],
            "_date_published_rfc2822": "Fri, 02 Feb 2018 22:14:48 +0700",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "156",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [
                    "highlight\/highlight.js",
                    "highlight\/highlight.css"
                ],
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "155",
            "url": "https:\/\/kini24.ru\/all\/nebolshoy-apgreyd\/",
            "title": "Небольшой апгрейд",
            "content_html": "<h3>Очередная зарплата ведет к очередным обновлениям<\/h3>\n<p>На днях попробовал перенести Transmission и сервер DLNA с роутера на домашний сервер, чтобы немного разгрузить первый. Итогом неожиданно стала сильно возросшая нагрузка на сервер, причем в первых строчках «потребителей» стабильно висели motion и Transmission. Нагрузка была такой, что другие программы периодически  не отвечали на запросы, что, в свою очередь, вызвало шквал предупреждений в мой почтовый ящик. Конечно, это меня не устроило, поэтому торрент-клиент был на время отключен. Вызвал небольшое недоумение тот момент, что на роутере Transmission работал, не вызывая такой большой нагрузки на и без того слабый процессор. Лучше был оптимизирован что ли под OpenWrt? Аналогично, судя по отзывам, motion при статичном кадре (то есть когда нет движения) «сжирает» 5-10% процессорного времени. У меня же он поглощал в среднем около 40% на сервере.<br \/>\nТут должен сделать небольшое отступление. Парой месяцев ранее собирал компьютер для профилактория «Сибиряк», чтобы они могли просматривать камеры видеонаблюдения на ресепшене. Компьютер получился достаточно слабенький, но, если воткнуть в него видеокарту, вполне тянул 8 внутренних камер. Так как видеокарт на складе у меня тогда не было, пришлось воткнуть свою личную. Она  у меня все равно просто так лежала. Поставил, настроил, все хорошо. Неделю назад попросили подключить второй монитор на этот компьютер и вывести на него камеры, снимающие вокруг здания. Не вопрос! Заказал второй монитор и видеокарту — свою же нужно «отбить» :-)<br \/>\nВозвращаемся на текущий день. После недолгих раздумий, был куплен новый процессор и кабель HDMI. Процессор был установлен в сервер, что дало достаточно большой прирост мощности, судя по выводу команды top. Также установил туда новую видеокарту, которую приобрел для «Сибиряка». Был вариант установить в профилакторий новую карту, а оттуда забрать свою, но, после сравнительных тестов, оказалось, что установленная мной ранее видюха немного мощней, чем та, которую я приобрел на днях. HDMI кабелем соединил видеорегистратор и телевизор. Были некоторые опасения, что телевизор не увидит картинку с таким нестандартным разрешением, но все обошлось — он просто изменил разрешение на что-то среднее по качеству. В итоге, я теперь могу просматривать камеры на телевизоре в хорошем качестве. Плюс несколько «разгрузил» сервер — теперь нагрузка на процессор стала менее 50%. Правда появился какой-то дребезг от вентилятора, но непонятно от какого — пока снимаешь боковую стенку, он прекращается.<\/p>\n",
            "date_published": "2018-01-31T18:07:05+07:00",
            "date_modified": "2018-01-31T18:06:57+07:00",
            "tags": [
                "dlna",
                "hdmi",
                "motion",
                "openwrt",
                "transmission",
                "апгрейд",
                "нагрузка",
                "перенос",
                "сервер"
            ],
            "_date_published_rfc2822": "Wed, 31 Jan 2018 18:07:05 +0700",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "155",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "148",
            "url": "https:\/\/kini24.ru\/all\/dlna-v-lokalnoy-seti\/",
            "title": "DLNA в локальной сети",
            "content_html": "<p>Меня не покидала мысль, что телевизор поддерживает DLNA, несмотря на то, что на официальном сайте это не указано. Зато было указано на нескольких других. Попытка не пытка...<br \/>\nЕсть у меня переделанный роутер D-Link DIR-825 с установленной OpenWrt. Внутрь встроен жесткий диск, на котором располагается собственно система и множество других программ. В частности, клиент Transmission. Это очень удобно — с любого устройства можно поставить торрент на закачку. Плюс к этому он все равно работает круглые сутки, пусть скачивает :-)<br \/>\nПрочитав днем про настройку DLNA на OpenWrt, подключился к роутеру и  установил пакет luci-i18n-minidlna-en, который потянул за собой собственно сервер DLNA и другие необходимые пакеты. Настройка была минимальной: задал каталоги где искать видео- и аудиофайлы, куда писать логи и каталог с кэшем. Ну и, конечно, запустил его. Поначалу нагрузка на роутер сильно возросла: сервер «сожрал» почти 60% процессорного времени и почти половину оперативной памяти. Из всех других пакетов, которые я ставил, ни один столько не забирал себе. Понадеявшись на то, что это только на время поиска файлов, отключился, чтобы вечером заняться этим вопросом уже дома.<br \/>\nМои надежды оправдались — после завершения поиска нагрузка стала почти нулевой. Но меня уже больше интересовало как телевизор отреагирует (и отреагирует ли вообще?) на наличие DLNA сервера в локальной сети. Но сомнения оказались напрасны — все оказалось намного проще. Телевизор не только обнаружил сервер в сети, но и сразу отобразил его в списках доступных источников. Немного напрягло только то, что приходится «продираться» через кучу каталогов, чтобы найти нужное видео, но тут уже ничего не поделаешь, видимо.<br \/>\nВ конечном результате я достиг того, чего хотел — теперь нет необходимости копировать скачанный торрент на флэшку, подключать её к телевизору и только тогда начинать смотреть фильм. Сейчас можно просто открыть роутер на телевизоре, выбрать нужный фильм и начать просмотр. С учетом того, что я не поленился подключить ТВ кабелем к роутеру, «лагов» пока что не наблюдается, скорость приличная. Но тут еще буду экспериментировать.<br \/>\nДнем ранее, кстати, также удалось вывести содержимое экрана смартфона на телевизор, включив на первом режим беспроводного дисплея. Смартфон тут же просканировал и нашел телевизор. Оставалось только подтвердить сопряжение устройств на самом ТВ.<\/p>\n",
            "date_published": "2018-01-11T20:50:03+07:00",
            "date_modified": "2018-01-11T20:59:51+07:00",
            "tags": [
                "dlna",
                "openwrt",
                "подключение",
                "роутер",
                "сервер",
                "телевизор"
            ],
            "_date_published_rfc2822": "Thu, 11 Jan 2018 20:50:03 +0700",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "148",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": []
            }
        }
    ],
    "_e2_version": 4134,
    "_e2_ua_string": "Aegea 11.3 (v4134)"
}