{ "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1", "title": "Копытов Иван: заметки с тегом cms", "_rss_description": "Блог ленивого сисадмина", "_rss_language": "ru", "_itunes_email": "", "_itunes_categories_xml": "", "_itunes_image": "", "_itunes_explicit": "", "home_page_url": "https:\/\/kini24.ru\/tags\/cms\/", "feed_url": "https:\/\/kini24.ru\/tags\/cms\/json\/", "icon": false, "authors": [ { "name": "Копытов Иван", "url": "https:\/\/kini24.ru\/", "avatar": false } ], "items": [ { "id": "257", "url": "https:\/\/kini24.ru\/all\/videonablyudenie-dlya-linux\/", "title": "Видеонаблюдение для Linux", "content_html": "

Программу видеонаблюдения для ОС Linux найти достаточно сложно: часть из них стоит достаточно дорого для дома, часть просто не работает, другие не работают с имеющимся оборудованием. И так далее. Проблем много, много больше, чем с клиентами для Windows. Перебрав кучу программ, остановился на двух их них.
\nДля начала поясню, чего я ожидал от них вообще.<\/p>\n

    \n
  1. Поддержка имеющегося у меня оборудования. Да, камеры и регистратор у меня от братьев-китайцев. Если быть точнее, то XiongMai. Сходного оборудования у китайцев много, поэтому выбор был очевиден. Плюс цена, конечно.<\/li>\n
  2. PTZ (управление положением камеры) мне не особо нужен. Если будет — хорошо.<\/li>\n
  3. Поддержка разрешения 4К и выше. Часть программ отвалилась сразу.<\/li>\n
  4. Поддержка кодирования H.265. До свидания практически те же программы, что и в п. 3.<\/li>\n
  5. Желательно аналогичный клиент для Android и Windows. Люблю единообразие :-)<\/li>\n
  6. Работа с архивом. Тут всё совсем плохо, скажу сразу. Ведение своего архива мне не нужно от слова «совсем» — предпочитаю возложить это на регистратор.<\/li>\n
  7. Обнаружение людей\/лиц. Не критично, но желательно.<\/li>\n
  8. Просмотр всех камер в одном окне. Иначе можно тупо создать ярлык, который будет запускать, например, VLC и подключаться к определенной камере. Это неудобно, имхо.<\/li>\n
  9. <\/li>\n<\/ol>\n

    Первую программу, которая у меня нормально заработала, я обнаружил в репозитории Linux, как ни странно. Называется она CCTV Viewer<\/a>:<\/p>\n

    \n\"\"\n
    Главное окно программы<\/div>\n<\/div>\n

    Количество настроек у программы минимально. В принципе, всё, что вам нужно знать — URL подключения к камере или видеорегистратору. Выбираем нужный «кадр» в главном окне, справа вводим адрес подключения и всё. Если хотите звук, то в настройках программы нужно выставить соответствующую галочку.
    \nПрограмма потребляет минимум ресурсов и просто работает. Поддержки PTZ и архивов нет, обнаружения лиц и людей — тоже. Клиентов для других ОС тоже нет. Еще одним «минусов» является тот факт, что программа устанавливается из snap’ов, что менее безопасно для пользователя, нежели репозиторий.<\/p>\n

    Вторая программа... Ну тут я просто долго «тупил». Потому что она используется у меня на работе уже много лет. Но подключение каждой камеры требует приобретения лицензии (2400 рублей за камеру на момент написания текста). Наверное, меня останавливало именно это. Я знал про существование демо-версии, но не был в курсе налагаемых на нее ограничений. Что ж, теперь знаю :-)
    \nЭто программа от компании     DevLine<\/a>. Архитектура — клиент-серверная. Иначе говоря, вам нужно установить две части: сервер и клиент. В случае с линуксом, это устанавливается одним пакетом.<\/p>\n

    \n
    \n\"Главное\n\"Окно\n<\/div>\n<\/div>\n

    Итак сервер. Поддержка до 16 камер, работа с ONVIF, автообнаружение камер в сети, аналитика, оповещения и прочие https:\/\/devline.ru\/moduli\/<\/a><\/a>, бОльшая часть из которых мне не особо нужны. А вот наличие клиента для Android и Windows, а также свой веб-сервер на базе HTML5 — очень хорошо.
    \nИз «минусов»: отсутствие поддержки «чужих» архивов (на видеорегистраторе) и, как сегодня оказалось, периодическим пропадание звука с камер. Лечится перезапуском сервиса.
    \nРесурсов потребляет немного, но существенно больше по сравнению с первой программой. Впрочем, для домашнего видеонаблюдения всё равно годится. По опыту могу сказать, что крайне желательно иметь еще и дискретную видеокарту для снижения нагрузки на процессор.<\/p>\n

    Да, я знаю о существовании такие программ как motion, zoneminder. Motion я довольно долго использовал в свое время потому, что она позволяла запускать внешние скрипты при наступлении события. Это, в свою очередь, давало очень большое поле для фантазии. Zoneminder мне тогда не понравился, но чем — сейчас уже и не вспомню.<\/p>\n", "date_published": "2022-12-12T11:19:13+07:00", "date_modified": "2023-02-27T15:54:24+07:00", "tags": [ "cctv", "cms", "devline", "linux", "ubuntu", "vms", "видеонаблюдение", "программа" ], "image": "https:\/\/kini24.ru\/pictures\/Screenshot_20201007_155400@2x.jpg", "_date_published_rfc2822": "Mon, 12 Dec 2022 11:19:13 +0700", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "257", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [ "jquery\/jquery.js", "fotorama\/fotorama.css", "fotorama\/fotorama.js" ], "og_images": [ "https:\/\/kini24.ru\/pictures\/Screenshot_20201007_155400@2x.jpg", "https:\/\/kini24.ru\/pictures\/15@2x.jpg", "https:\/\/kini24.ru\/pictures\/14@2x.jpg" ] } }, { "id": "3", "url": "https:\/\/kini24.ru\/all\/vybor-cms-dlya-bloga\/", "title": "Выбор CMS для блога", "content_html": "

    После обрушения своего предыдущего блога на Wordpress было принято решение сменить движок. Wordpress был достаточно громоздким, установка любого из плагинов, даже ориентированных на ускорение работы сайта, еще больше нагружали и замедляли его. Хотелось чего-то попроще, побыстрее. И заодно совсем разделить поддомены своего сайта.<\/p>\n

    Из требований, предъявляемых мной к CMS:<\/p>\n